Opinie: van een oplettend lid van Amsterdam Gastvrij

Ik heb vandaag de discussie in de commissie bekeken. https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1313017 Er waren ook drie insprekers (Dingeman Coumou, Michel van Wijk, en Elena Simons) over het agendapunt 8 (“maatregelen verordening toerisme in balans”).

Er kwamen veel maatregelen ter sprake: verhoging toeristenbelasting, vermindering en verplaatsing coffeeshops, afvalproblemen, wietwinkels, opkopen panden, hotelcapaciteit verder reguleren, vervroegde sluitingstijden, transformatie van functies. Niet een keer kwamen de woorden “Airbnb”, “vakantieverhuur”, “B&B” of “toeristische verhuur” naar voren. Wie had dit een paar jaar geleden kunnen voorspellen? Het lijkt dat onze campagnes echt lijken te werken. Ook de insprekers lijken geen brood te zien in het verder inperken van vakantieverhuur.

Sterker nog, Elena sprak over ons toeristische verhuurders (ze zei “vakantieverhuurders”) als ondernemers die hun verantwoordelijkheid nemen en die betrokken zouden moeten worden in de discussie. Dit toont eens te meer aan hoe belangrijk die contacten met het maatschappelijk middenveld zijn. Bedankt aan iedereen  die bij die discussies aangeschoven is. We zijn op de goede weg!

Opinie van wethouder Zita Pels: ‘Wij zien de verhuurgegevens van Airbnb graag tegemoet’

De reactie van wethouder Zita Pels op het artikel van airbnb directeur Juliette Langlais

Lees verder

Opinie van Airbnb-directeur Langlais.

‘Amsterdam treft de verkeerde mensen met maatregelen’

Lees verder

Raad van State trekt de argumenten van de gemeente in twijfel.

Rechters zijn uitgebreid ingegaan op gebrek aan onderbouwing door gemeente van quota/ ongebreidelde groei van B&B’s / prijsopdrijving van woningen etc.

Lees verder